La “gran” cagada de la curaduría en México no es tal, ni siquiera a cagada llega.

Es un lamegüevos del gobierno, engreído mercader de arte y un pendejo.

Da por hecho la existencia de una “posmodernidad”, a lo que precisé que ni siquiera se ha definido correctamente la modernidad ni creo que hayamos llegado a ella y que, entre otros aspectos, el lenguaje natural para nombrar las cosas es una baratija.

También le indiqué que la fragmentación no es privativa de “lo moderno”, es mucho anterior.

Y mientras veía-pensaba que no puede verse el pito con semejante panzota, dije que mi lectura es de vida.

...lo de menos es que yo "aparezca" en una publicación y curaduría para un catálogo-exposición internacionales. Mi trabajo ya está hecho y mi texto también.

Sobre todo, y antes que cualquier otra cosa, le recalqué con gran orgullo que soy historiadora.

Me dijo que era “muy brillante”, con ideas “muy bonitas” y “muy profundas” pero que yo “no vendía”.

Cuán imbécil.

No se me educó para vender, a mí se me tiene por lo que soy y por como pienso.

Y si claramente pensara en ello, no serían porquerías como las suyas:

Venecia y el MUAC son una larga, prolongada y mala mamada a la política “cultural” de este sexenio.

Cómo exhibir mierda a quien paga; eso es subestimar y robar.

Y si yo quisiera relamer algo bueno, sería gente como Carlo Ginzburg con quien tomé clases y quien me aconsejó cuando le consulté una tristeza por mi tesis de licenciatura.

No chingaderas.

Y a excepción de dos personas, ya me importa una sombrilla estar presente en N.Y., Rótterdam, Suecia y lo que venga (y no soy secuestrable, raterillos)